ขบายปมร้อน-ฝันร้ายของอภิสิทธิ์
ไม่ผิดกฎหมายเลือกตั้ง แต่ก็เสี่ยงที่จะผิดรัฐธรรมนูญมาตรา 266 แทรกแซงการทำงานของข้าราชการประจำ
แต่ที่น่าแปลกก็อีตรงแกนนำพรรคประชาธิปัตย์ ดาหน้าออกมาปกป้องนั่นแหละ
เพราะมองกันตั้งแต่แรกแล้วว่า หากเกิดเรื่องอื้อฉาวกับรัฐมนตรีพรรคร่วมรัฐบาลแล้ว ประชาธิปัตย์ ที่ป่าวประกาศว่าเคร่งครัดเรื่องมาตรฐานทางจริยธรรม จะทำอย่างไร
กฎเหล็ก 9 ข้อ ที่ นายกฯ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ประกาศไว้ก่อนหน้านี้ จะศักดิ์สิทธิ์ หรือไม่
หรือว่า เรื่องค้างคาใจในพรรคประชาธิปัตย์ยังคงเหมือนหนามทิ่มแทงอยู่ทุกเมื่อเชื่อวัน ยังไม่อาจสะสาง เรื่องอื่นก็เลยบอกว่า เอาไว้ก่อน
ก็ไม่ใช่อะไรที่ไหน ปลากระป๋องชาวดอย ที่เน่าสนิท แต่เป็นของยังชีพที่กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ กระทรวงเดียวกันกับที่บุญจง อ้างว่า เป็นเจ้าของสิ่งของที่นำไปแจกจนกลายเป็นเรื่องนั่นแหละ
วิฑูรย์ นามบุตร รมว.พัฒนาสังคมฯ แจงเรื่องปลากระป๋องเน่า มาหลายวัน และทำท่าว่าจะเน่าไปกับปลากระป๋อง
สาทิตย์ วงศ์หนองเตย รมต.ประจำสำนักนายกฯ ถึงกับออกปากว่า มันเกิดอะไรขึ้นนักหนากับกระทรวงนี้
นายกฯ อภิสิทธิ์ ก็ถึงกับออกปากให้ไปไล่เรียงกันมาว่าที่มาที่ไปเป็นอย่างไร
เพราะน่าสังเกตว่า เรื่องเน่าถูกปูดออกมาขนาดนี้แล้ว พรรคเพื่อไทย กลับเงียบฉี่
แม้กระทั่งการตั้งกระทู้ถามในที่ประชุมสภา ก็ไม่มีใครตั้ง
แต่เรื่องนี้ไม่ได้หมายความว่า เมื่อไม่ถาม แล้วฝ่ายค้านจะไม่รู้
อย่าลืมว่า ข้าราชการประจำทุกกระทรวงนั้น ยังคุ้นเคยกับรัฐบาลเก่า มีหรือเส้นสนกลใน ไส้มีอยู่กี่ขดคงถูกเอามาตีแผ่หมดแล้ว
ดูจะผิดวิสัยไปหน่อยที่ นายกฯ อภิสิทธิ์ จะนอนใจกับวันที่ไร้พายุ ไร้คลื่นลม
วันที่เงียบสงบที่สุด อาจเป็น 24 ชั่วโมง ก่อนที่พายุจะปั่นป่วน
เผลอๆ นี่อาจจะเป็นจุดตายของประชาธิปัตย์ในศึกซักฟอก
เพราะเรื่องนี้ไม่ได้มีเพียงแค่ปลากระป๋องเน่า หากแต่ยังมี หมูหยอง ที่เตรียมไปแจกที่ จ.พัทลุง ถิ่นที่เต็มไปด้วยพี่น้องมุสลิม
ดีที่มีคนทักท้วงเสียก่อน เรื่องราวที่ไม่น่าให้อภัยจึงยังไม่เกิดขึ้นที่นั่น
แต่ที่ต้องถามก็คือ เกิดอะไรขึ้นกับกระทรวงการพัฒนาสังคมฯ ?
เกิดอะไรขึ้นกับความพยายามที่จะช่วยเหลือชาวบ้าน ที่อยู่ในเขตภัยพิบัติ
ใช่มีคนเห็นช่องว่าง เห็นผลประโยชน์ จากความเร่งร้อนที่จะช่วยเหลือชาวบ้านผู้ต้องเผชิญกับภัยหนาว ที่ภาคเหนือ-อีสาน และน้ำท่วมที่ภาคใต้
กระทรวงการพัฒนาสังคมฯ อ้างเพียงอย่างเดียวว่า นี่คือสิ่งของที่ได้จาก การบริจาค
เป็นข้อแก้ตัวที่ถ้าไม่คิดอะไรมาก ก็พอกล้อมแกล้มฟังได้ แต่ถ้าพิเคราะห์เหตุผลแล้ว อาจจะส่ายหน้าเพราะฟังไม่ขึ้น
เพราะเมื่อเป็นภาวะฉุกเฉินแล้ว ใครก็รู้ว่า การจัดซื้อจัดหาสิ่งของบรรเทาทุกข์นั้น สามารถทำได้ล่วงหน้า ทันที โดยที่ไม่ต้องประกวดราคา
เอาของมาก่อน แล้วตั้งเบิกจ่ายทีหลัง ตามแบบฉบับ วิธีพิเศษ
กรณีปลากระป๋องและสิ่งของที่กระทรวงการพัฒนาสังคมฯ จะเป็นแบบนี้หรือเปล่า ไม่รู้ รู้แต่ว่าเรื่องอย่างนี้ข้าราชการเขารู้กันทั้งบาง
แล้วก็ตรงนี้นี่แหละที่จะทำให้เกิดคำถามใหญ่ๆ กับ นายกฯ อภิสิทธิ์
ช.หรือ อ. ที่พรรคเพื่อไทยเปิดมานั้น เอาเข้าจริง อาจเป็นเพียงข้อมูลลวง เพื่อให้หลงทาง
เป้าหมายที่แท้จริง ถูกกำหนดไว้แล้ว ทั้งบทบาทหน้าที่อะไรและสายสัมพันธ์กับใคร
นายกฯ อภิสิทธิ์จะทำอย่างไร กับเรื่องราวที่เกิดขึ้น ?
เพราะในวันนี้ ไม่ใช่แค่เรื่องที่กระทรวงการพัฒนาสังคมฯ แต่แตกเหล่าแตกกอไปถึงรัฐมนตรีพรรคร่วมรัฐบาลแล้ว
กฎเหล็ก 9 ข้อที่เคยประกาศจะพับเก็บเอาไว้ก่อนหรือไม่
จะกล้าตัดไฟแต่ต้นลม ยอมเสียอวัยวะ เพื่อรักษาชีวิต หรือไม่
เพราะชัดเจนขนาดนี้แล้ว ฝ่ายค้านอย่างพรรคเพื่อไทย ถ้าหูไม่หนวก ตาไม่บอด ก็คงไม่ปล่อยโอกาสนี้แน่
แต่ที่ไม่น่าเชื่อก็คือ ระยะเวลาเพียงแค่ 1 เดือน ปัญหาเรื่อง จริยธรรม ก็เกิดขึ้นกับรัฐบาลที่เต็มไปด้วยความคาดหวังของชาวบ้านเสียแล้ว
ฝันร้ายมาได้ไวจริงๆ !
รายการคมชัดลึกตอน-ภาษีที่ดินและมรดกเก็บได้จริงหรือ?
ทันทีที่รัฐบาลภายใต้การนำของพรรคประชาธิปัตย์ ประกาศเดินหน้าผลักดันกฎหมายการจัดเก็บภาษีที่ดินและมรดก ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ในสังคมอย่างหนักว่า พรรคประชาธิปัตย์จะทนแรงเสียดทานได้หรือไม่ ภาษีที่ดินและมรดกจะเกิดขึ้นได้จริงหรือไม่
