มหา''ลัยเซ็งเกณฑ์ประเมินของ สมศ.สูงเว่อร์

รศ.ดร.ชาญณรงค์ พรรุ่งโรจน์ เลขาธิการที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) ในฐานะว่าที่ผู้อำนวยการสำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) เปิดเผยว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ ทปอ.ได้รวบรวมข้อเสนอแนะเกี่ยวกับร่างตัวบ่งชี้การประเมินคุณภาพภายนอกระดับอุดมศึกษา รอบ 3 จากมหาวิทยาลัยของรัฐ โดย พบว่า มหาวิทยาลัยต่าง ๆ เห็นว่าหลักเกณฑ์การประเมินภายนอกที่กำหนด 6 มาตรฐาน 27 ตัวบ่งชี้ ควรมีการปรับปรุงในทุกมาตรฐาน ทั้งมาตรฐานที่ 1 ด้านคุณภาพบัณฑิต มาตรฐานที่ 2 ด้านงานวิจัยและงานสร้างสรรค์ มาตรฐานที่ 3 ด้านการบริการิชาการแก่สังคม มาตรฐานที่ 4 ด้านการทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม มาตรฐานที่ 5 ด้านการบริหารและการพัฒนาสถาบัน และมาตรฐานที่ 6 ด้านการประกันและพัฒนาคุณภาพภายใน โดยควรปรับเกณฑ์ให้ต่ำลงตามสถานการณ์และบริบทของมหาวิทยาลัย เพราะตัวบ่งชี้บางเรื่องสอดคล้องกับบริบทบางคณะเท่านั้น ตลอดจนทบทวนลดตัวบ่งชี้ลง โดยเฉพาะตัวบ่งชี้ที่ยังไม่มีผลการวิเคราะห์ทางสถิติ ผลการรับฟังความคิดเห็นในระดับภูมิภาคทั้ง 4 ภูมิภาค และระดับนานาชาติ มิฉะนั้นหลักเกณฑ์การตัดสินที่ออกมาจะไม่ได้มาตรฐาน และไม่เป็นที่ยอมรับ

รศ.ร.ชาญณรงค์ กล่าวต่อไปว่า มหา วิทยาลัยต่าง ๆ เห็นว่าตัวบ่งชี้ที่ใช้ประเมินรอบ 3 ควรเน้นผลผลิตที่ออกมา ส่วนเรื่องที่เป็นกระบวนการควรปล่อยให้เป็นการพัฒนาคุณภาพของสถาบันเอง โดยกลไกการประกันคุณภาพ และกลไกการประเมินคุณภาพภายใน ซึ่งตัวบ่งชี้ที่ใช้ในการประเมินคุณภาพภายนอกรอบ 3 น่าจะมีน้อยกว่า 20 ตัวบ่งชี้ ทั้งนี้ตนจะนำข้อเสนอแนะของมหาวิทยาลัยต่าง ๆ เสนอต่อคณะกรรมการบริหาร สมศ. เพื่อพิจารณาต่อไป.